01
🎨
視覺導向型
STRENGTH
視覺設計 · 品牌感
FIT
形象官網、品牌初期
LIMIT
SEO、結構與後續擴充較弱
01 · WHY MOST LISTS FAIL為什麼多數「網頁設計推薦」
為什麼多數「網頁設計推薦」
其實沒有參考價值？
因為大多數推薦內容，沒有說清楚三件事。缺了這三件事，推薦本身就沒有意義。
01
解決的是什麼問題
品牌形象、搜尋流量、系統功能或商業轉換，問題不同，答案就不同。
02
適合什麼階段
新創測試、品牌成長、企業擴張，需要的網站深度完全不同。
03
不適合什麼情況
好的推薦也要說限制，否則只剩廣告話術。
02 · COMPANY TYPES
網頁設計公司，其實可以分成 4 種角色
先看角色，再看作品與報價。台北的價格落差，多半來自於「你找的是哪一型」。
02
⚙️
技術 / 系統導向
STRENGTH
後台功能 · 資料流程
FIT
平台型、系統型網站
LIMIT
內容與轉換結構較少著墨
03
📦
模板 / 套版型
STRENGTH
快速上線 · 價格低
FIT
短期活動、測試市場
LIMIT
高度同質化、不利長期經營
04
🎯
結構整合型
STRENGTH
設計 + 內容 + 搜尋 + 轉換
FIT
把網站當成長期資產的企業
LIMIT
較少見，不急著報價
03 · DECISION MATRIX
不同需求，適合的「推薦答案」完全不同
01
只是需要一個存在感官網
→ 模板或設計導向型即可
02
網站是業務或品牌主要入口
→ 需要考慮結構與搜尋
03
網站會持續擴充內容或功能
→ 一開始就要想清楚架構
這不是哪一種比較好，而是哪一種比較適合你現在的階段。
04 · RISK CHECK
選網頁設計公司時，最常踩的 6 個誤區
RISK 1
只看首頁好不好看
RISK 2
只比較報價，不比較合作方式
RISK 3
以為「客製化」代表什麼都能做
RISK 4
沒想過網站上線後怎麼運作
RISK 5
把所有需求一次丟給同一頁解決
RISK 6
忽略 SEO 與內容結構的重要性
05 · PROOF LAYER
真正值得參考的，不是推薦名單，而是實際經驗
如果你想確認某個團隊是否真的有不同產業與結構的實務經驗，實際合作案例會比推薦名單更有參考價值。